SYNOPSIS
L’affaire dite d’Outreau est restée dans nos mémoires comme le symbole de l’erreur
judiciaire : un juge froid et incompétent, des enfants qui mentent, une accusatrice
mythomane et des adultes !nalement acquittés après des années de détention provisoire
au terme de deux procès très médiatisés. Outreau un !asco judiciaire ? Et si le scandale
était ailleurs ?
Dix ans après, ce !lm décrypte les véritables tenants et les aboutissants d’une affaire
qui a traumatisé l’opinion publique et déstabilisé l’institution judiciaire. Pour la première
fois, des magistrats, des experts psychiatres, des journalistes et des hommes politiques
acceptent de nous raconter la manière dont ils ont vécu cette affaire Outreau.
Leur récit
est assez éloigné de ce qu’a retenu l’histoire officielle. Tout au long de ce film, une autre
vérité se fait jour. Celle des enfants dont la parole a été bâillonnée et les droits bafoués.
Des audiences transformées en foire d’empoigne, des enfants victimes placés dans le
box des accusés faute de place, des avocats de la défense qui sont seuls à s’exprimer
dans les médias et un juge livré au lynchage avec l’assentiment des politiques : ce film
donne un éclairage nouveau sur ce dysfonctionnement judiciaire et conduit le spectateur
à s’interroger sur les curieux rapports entre la justice, la politique et l’information.