D’abord, ce livre n’est pas un traité, et se refuse même pratiquement à toute analyse. L’auteur ne prend pas parti, ne lance aucun débat, ne préconise ni ne critique rien. On n’est donc pas en face d’un n-ième brûlot d’intellectuel fanfaronnant la supériorité de l’écrit sur l’image ou dénigrant (…)
